Lección · tema 7.2.1
Origen del estado
Al terminar podrás
Distinguir la teoría del estado de Hobbes de la teoría del estado de Rousseau a partir de cómo describen el estado de naturaleza y qué ocurre con la soberanía tras el pacto social.
01 · Aprende
Explicación
Hobbes y Rousseau coinciden en explicar el origen del estado mediante un pacto o contrato social, pero describen de forma opuesta el punto de partida y el resultado de ese pacto:
- Hobbes (Leviatán): antes del estado, los seres humanos viven en un estado de naturaleza de guerra permanente de todos contra todos, movidos por el interés propio y el miedo a una muerte violenta. Para escapar de ese conflicto, ceden casi por completo su libertad individual a un soberano absoluto, cuya única función es garantizar el orden y la seguridad mediante la concentración del poder.
- Rousseau (El contrato social): antes del estado, los seres humanos viven de forma relativamente libre e igualitaria; el conflicto surge después, con la aparición de la propiedad privada y la desigualdad que genera. El pacto social no entrega el poder a una sola persona: cada quien somete su voluntad individual a la voluntad general, de modo que la soberanía permanece en el conjunto del pueblo.
La diferencia no está en si proponen o no un pacto —ambos lo hacen—, sino en cómo describen el estado de naturaleza previo (guerra permanente frente a paz alterada por la desigualdad) y en dónde queda la soberanía después del pacto (un soberano absoluto frente a la voluntad general del pueblo).
02 · Observa
Ejemplo resuelto
Un enunciado describe: "antes de la existencia del estado, los seres humanos viven en un conflicto permanente motivado por su propio interés y el miedo a morir a manos de otro; solo un poder absoluto puede imponerles el orden." Esto corresponde a Hobbes: describe el estado de naturaleza como guerra permanente y concluye que solo un soberano absoluto puede garantizar la paz.
Otro enunciado describe: "antes del estado, las personas vivían de forma relativamente libre e igualitaria, pero la aparición de la propiedad privada generó las primeras desigualdades y conflictos entre ellas; para resolverlo, deciden unirse mediante un pacto en el que la voluntad de cada quien se somete a la voluntad general, sin que nadie ceda su libertad a un solo gobernante." Esto corresponde a Rousseau: el estado de naturaleza no es una guerra desde el inicio, y la soberanía permanece en el pueblo mediante la voluntad general.
Evita esta confusión
Error frecuente
No concluyas que, como ambos autores proponen un pacto social, sus teorías son "la misma idea con otro nombre". Lo que las distingue es el estado de naturaleza que describen (guerra permanente en Hobbes frente a paz alterada por la desigualdad en Rousseau) y el destino de la soberanía tras el pacto (un soberano absoluto en Hobbes frente a la voluntad general del pueblo en Rousseau).
03 · Inténtalo
Práctica guiada
- Intenta primero: un enunciado dice que "el ser humano es bueno por naturaleza, pero la sociedad y la propiedad privada lo corrompen." ¿A qué autor corresponde? Respuesta: Rousseau, porque describe un estado de naturaleza originalmente pacífico, corrompido después por la desigualdad, no una guerra permanente desde el inicio.
- Intenta primero: un enunciado dice que "sin un poder absoluto que imponga el orden, los seres humanos volverían de inmediato a un estado de guerra por miedo e interés propio." ¿A qué autor corresponde? Respuesta: Hobbes, porque describe el estado de naturaleza como guerra permanente y concluye que solo un soberano absoluto puede garantizar la paz.
Cargando tu avance local.
Comprueba lo que aprendiste
Responde cinco preguntas. Cada respuesta se registra una sola vez y muestra una explicación inmediata.
Pregunta 1 de 5
Pregunta 2 de 5
Pregunta 3 de 5
Pregunta 4 de 5
Pregunta 5 de 5
Termina esta lección
Marca la lección como completada cuando hayas revisado la comprobación.